Le Parlement européen adopte de nouvelles règles pour lutter contre les pratiques commerciales déloyales envers les agriculteurs

Le Parlement européen a adopté de nouvelles mesures visant à protéger les agriculteurs contre les pratiques commerciales déloyales exercées par les acheteurs de produits agricoles. Le texte a été approuvé par 555 voix pour, sans vote contre et avec 26 abstentions. Il prévoit notamment un renforcement de la coopération entre les autorités nationales afin de garantir une rémunération jugée plus équitable pour les producteurs.

La nouvelle législation prévoit que les pratiques commerciales déloyales transfrontalières, susceptibles de porter préjudice aux agriculteurs et aux petits producteurs, pourront faire l’objet d’enquêtes et de sanctions. Elle permet également aux États membres d’intervenir directement pour mettre fin à ces pratiques sans qu’un producteur ait besoin de déposer une plainte. Ce dispositif s’inspire du système de protection existant pour les indications géographiques au sein du marché unique européen.

Le texte introduit également des dispositions visant les acheteurs situés hors de l’Union européenne. Ces derniers devront désigner une personne de contact responsable au sein de l’Union en cas d’enquête. Cette personne sera chargée de faciliter les échanges avec les autorités chargées de faire respecter la réglementation et d’accompagner les investigations.

Les nouvelles règles prévoient par ailleurs un renforcement des échanges d’informations entre les autorités nationales. Ces échanges s’appuieront sur le système d’information du marché intérieur, un dispositif informatique permettant aux administrations publiques des États membres de partager des données sur les pratiques commerciales déloyales ou les risques associés. L’objectif affiché est d’améliorer la coordination des réponses et de renforcer l’effet dissuasif des contrôles.

Le rapporteur du texte, Stefano Bonaccini, a déclaré : « Nous avons transformé ce qui aurait pu être un simple dossier administratif en un acte puissant de justice économique et sociale. Nous envoyons ainsi un message clair : les agriculteurs ne seront plus obligés de se soumettre aux demandes et aux comportements injustes des grands acheteurs et détaillants. Aujourd'hui, l'Europe prouve qu'elle peut écouter et agir. Nous soutenons ceux qui ont le plus besoin d’aide, en renforçant les protections pour les petits producteurs et en veillant à disposer d’une chaîne d’approvisionnement agroalimentaire équitable, transparente et exempte d’exploitation. »

Le texte doit désormais être validé par le Conseil de l’Union européenne avant son entrée en vigueur. Les dispositions s’appliqueront 18 mois après leur publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Ces nouvelles mesures complètent la directive adoptée en 2019, qui visait déjà à protéger les agriculteurs contre certaines pratiques telles que les retards de paiement ou les annulations de commandes à court préavis lors des ventes à la grande distribution ou aux entreprises de transformation alimentaire. Selon les données européennes, environ 20 % des produits agricoles et alimentaires consommés dans l’Union proviennent d’un autre État membre, ce qui renforce la nécessité d’une coopération entre autorités nationales pour encadrer ces échanges.


0 COMMENTAIRE(S)

Aucun commentaire pour le moment

DÉCOUVREZ
NOS FORMULES

à partir de 3,00 € par mois

pour un accès intégral au site et à nos services

Cliquez ici pour créer votre compte

ACHETER
version PDF
4,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC



ACHETER
version PDF
Dernières infos en ligne

31.05.2026 | Ile de France

Mortalité routière, 3 515 décès en 2025 et un bilan qualifié de choc par le gouvernement


Lire
Réagir
31.05.2026 | Bon à savoir

Trafic de drogue, la douane française démantèle une route entre la Thaïlande, Marseille et Barcelone


Lire
Réagir
18.05.2026 | Bon à savoir

Harcèlement par conjoint, le retrait de l’autorité parentale peut être décidé sans demande de l’autre parent


Lire
Réagir
17.05.2026 | Ile de France

CPAM et dirigeant d’entreprise, une déclaration inexacte ne suffit pas toujours à prouver la fraude


Lire
Réagir
16.05.2026 | Bon à savoir

CPAM de la Gironde et capital décès des indépendants, le délai d’un mois ne ferme pas toujours la porte


Lire
Réagir
14.05.2026 | Paris (75)

Comuto Pro et Les Voyages Star et Capri Cars, le contrat de transport échappe au régime du contrat d’adhésion


Lire
Réagir
14.05.2026 | Ile de France

Apple, Ingram Micro et Tech Data, la distribution des produits Apple sanctionnée jusqu’en cassation


Lire
Réagir
14.05.2026 | Bon à savoir

CNAV et rachat de trimestres, le défaut d’information ne prolonge pas le délai de remboursement


Lire
Réagir
14.05.2026 | Ile de France

Isa, Mia et Manoushag, le contrat autour d’un joueur de football échappe à la qualification d’agent sportif


Lire
Réagir
14.05.2026 | Ile de France

CGH et W.R & S, un contrat de communication rompu avant son terme ne se paie pas automatiquement jusqu’au bout


Lire
Réagir
14.05.2026 | Bon à savoir

SMGPF et téléservice RECFishing, les moniteurs-guides de pêche renvoyés vers le Conseil d’État


Lire
Réagir
14.05.2026 | Ile de France

RATP et SIAAP, l'histoire de plus de cinq millions d’euros de redevances d’assainissement


Lire
Réagir
13.05.2026 | Bon à savoir

Jardel Services et URSSAF Midi-Pyrénées, la correction de cotisations ne bloque pas la mise en demeure


Lire
Réagir
13.05.2026 | Ile de France

Randstad, CFDT et CSE Sud Est, la sécurité des intérimaires revient dans le débat


Lire
Réagir
13.05.2026 | Bon à savoir

URSSAF Rhône-Alpes et VRP, une entreprise peut encore produire des pièces devant le juge


Lire
Réagir