Le Parlement européen adopte de nouvelles règles pour lutter contre les pratiques commerciales déloyales envers les agriculteurs

Le Parlement européen a adopté de nouvelles mesures visant à protéger les agriculteurs contre les pratiques commerciales déloyales exercées par les acheteurs de produits agricoles. Le texte a été approuvé par 555 voix pour, sans vote contre et avec 26 abstentions. Il prévoit notamment un renforcement de la coopération entre les autorités nationales afin de garantir une rémunération jugée plus équitable pour les producteurs.

La nouvelle législation prévoit que les pratiques commerciales déloyales transfrontalières, susceptibles de porter préjudice aux agriculteurs et aux petits producteurs, pourront faire l’objet d’enquêtes et de sanctions. Elle permet également aux États membres d’intervenir directement pour mettre fin à ces pratiques sans qu’un producteur ait besoin de déposer une plainte. Ce dispositif s’inspire du système de protection existant pour les indications géographiques au sein du marché unique européen.

Le texte introduit également des dispositions visant les acheteurs situés hors de l’Union européenne. Ces derniers devront désigner une personne de contact responsable au sein de l’Union en cas d’enquête. Cette personne sera chargée de faciliter les échanges avec les autorités chargées de faire respecter la réglementation et d’accompagner les investigations.

Les nouvelles règles prévoient par ailleurs un renforcement des échanges d’informations entre les autorités nationales. Ces échanges s’appuieront sur le système d’information du marché intérieur, un dispositif informatique permettant aux administrations publiques des États membres de partager des données sur les pratiques commerciales déloyales ou les risques associés. L’objectif affiché est d’améliorer la coordination des réponses et de renforcer l’effet dissuasif des contrôles.

Le rapporteur du texte, Stefano Bonaccini, a déclaré : « Nous avons transformé ce qui aurait pu être un simple dossier administratif en un acte puissant de justice économique et sociale. Nous envoyons ainsi un message clair : les agriculteurs ne seront plus obligés de se soumettre aux demandes et aux comportements injustes des grands acheteurs et détaillants. Aujourd'hui, l'Europe prouve qu'elle peut écouter et agir. Nous soutenons ceux qui ont le plus besoin d’aide, en renforçant les protections pour les petits producteurs et en veillant à disposer d’une chaîne d’approvisionnement agroalimentaire équitable, transparente et exempte d’exploitation. »

Le texte doit désormais être validé par le Conseil de l’Union européenne avant son entrée en vigueur. Les dispositions s’appliqueront 18 mois après leur publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Ces nouvelles mesures complètent la directive adoptée en 2019, qui visait déjà à protéger les agriculteurs contre certaines pratiques telles que les retards de paiement ou les annulations de commandes à court préavis lors des ventes à la grande distribution ou aux entreprises de transformation alimentaire. Selon les données européennes, environ 20 % des produits agricoles et alimentaires consommés dans l’Union proviennent d’un autre État membre, ce qui renforce la nécessité d’une coopération entre autorités nationales pour encadrer ces échanges.


0 COMMENTAIRE(S)

Aucun commentaire pour le moment

DÉCOUVREZ
NOS FORMULES

à partir de 3,00 € par mois

pour un accès intégral au site et à nos services

Cliquez ici pour créer votre compte

ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC



ACHETER
version PDF
Dernières infos en ligne

01.02.2026 | Edito

L’infernale tracasserie française


Lire
Réagir
21.01.2026 | Hauts-de-Seine (92)

Retards, pénalités, travaux supplémentaires : le vrai coût du chantier de la Maison Île-de-France


Lire
Réagir
19.01.2026 | Entreprise

Virements détournés par un(e) salarié(e) : où sont les limites de la responsabilité bancaire ?


Lire
Réagir
18.01.2026 | Ile de France

Représentant syndical et statut protecteur : Un employeur débouté après un licenciement


Lire
Réagir
17.01.2026 | Paris (75)

Dans le XVIe arrondissement, des formations citoyennes pour apprendre les gestes qui sauvent


Lire
Réagir
17.01.2026 | Ile de France

À Gaillac, Pierre Fabre relocalise une production clé et renforce la souveraineté sanitaire française


Lire
Réagir
17.01.2026 | Bon à savoir

Carte de paiement non autorisée, le prestataire responsable ?


Lire
Réagir
17.01.2026 | Yvelines (78)

Stationnement fluvial sur la Seine une longue bataille judiciaire qui s’achève


Lire
Réagir
17.01.2026 | Val-d'Oise (95)

Manifestation de la CGT à Roissy, le bras de fer juridique se déplace


Lire
Réagir
16.01.2026 | Seine-et-Marne (77)

Concurrence déloyale autour de l’exploitation d’un centre aquatique


Lire
Réagir
16.01.2026 | Val-de-Marne (94)

Clinique de Choisy, un recours effacé pour cause de doublon administratif


Lire
Réagir
16.01.2026 | Paris (75)

Alerte au harcèlement dans les finances publiques, l’urgence syndicale contestée


Lire
Réagir
13.01.2026 | Paris (75)

Faute médicale reconnue : l’AP-HP condamnée, l’indemnisation revue à la baisse


Lire
Réagir
13.01.2026 | Essonne (91)

Carrefour, Teleperformance et Spie Batignolles saisissent la justice sur la taxe des rachats d’actions


Lire
Réagir
13.01.2026 | Paris (75)

Accord UE-Mercosur, la contestation s’intensifie au nom du respect démocratique


Lire
Réagir