Polémique autour de la voie de covoiturage sur le périphérique parisien : une mise en place précipitée ?

Dès ce lundi 3 mars, la Mairie de Paris mettra en place une voie réservée au covoiturage sur le périphérique parisien. Seuls les véhicules transportant au moins deux personnes seront autorisés à circuler sur cette voie, une mesure qui vise à réduire la pollution et les embouteillages. Toutefois, l’association 40 millions d’automobilistes s’oppose fermement à cette initiative, qu’elle juge “précipitée et inadaptée”.

Si le covoiturage est présenté comme une solution d’avenir, son application sur un axe aussi fréquenté que le périphérique pose question. “Ce mode de transport, bien que bénéfique pour certains, ne convient pas à la majorité des usagers du périphérique, notamment ceux qui ont des horaires de travail décalés ou qui doivent effectuer des trajets individuels non compatibles avec cette pratique. Imposer cette voie réservée au détriment de la liberté de circulation est une atteinte à l’autonomie des automobilistes, qui se retrouvent encore une fois laissés pour compte dans la politique de mobilité de la capitale”, estime Philippe Nozière, président de 40 millions d’automobilistes.

Un risque de congestion accrue

Au-delà du principe même du covoiturage, l’association dénonce une mise en œuvre précipitée, sans réelle étude d’impact. “La mise en place d’une voie réservée au covoiturage, sans étude d’impact, en plein cœur d’un périphérique déjà saturé, relève de l’amateurisme. Plutôt que d’améliorer la fluidité du trafic, cette mesure risque de créer une nouvelle forme de discrimination entre les automobilistes. Ceux qui ne peuvent pas covoiturer se retrouveront contraints de circuler sur des voies encore plus encombrées, au détriment de leur temps et de leur confort”, regrette Pierre Chasseray, délégué général de l’association.

Des embouteillages en perspective ?

Selon 40 millions d’automobilistes, cette décision pourrait aggraver la situation du trafic au lieu de l’améliorer. “Il est irresponsable de vouloir appliquer une politique de restriction sans réfléchir à ses conséquences sur la vie quotidienne des Franciliens, qui dépendent de cet axe majeur pour se déplacer.”

L’association critique également le manque de concertation et de transparence dans la mise en place de cette mesure. “Les usagers du périphérique n’ont pas été suffisamment informés des objectifs, des modalités d’application ni des impacts réels sur leur quotidien. Cette décision unilatérale impose une contrainte supplémentaire à des millions de citoyens sans aucune alternative concrète pour compenser les désagréments engendrés.”

Une clause de révision demandée en juin

Face aux inquiétudes soulevées par cette réforme, l’association 40 millions d’automobilistes réclame une évaluation rapide des effets de la mesure. “C’est pourquoi l’association exige la mise en place d’une clause de revoyure dès la fin du mois de juin 2025.”

Alors que la Mairie de Paris défend son projet comme un levier essentiel pour limiter la pollution et fluidifier le trafic, la grogne des automobilistes pourrait compliquer son acceptation. Une première évaluation des résultats sera donc déterminante pour l’avenir de cette voie de covoiturage sur le périphérique.

Memento.Paris


0 COMMENTAIRE(S)

Aucun commentaire pour le moment

DÉCOUVREZ
NOS FORMULES

à partir de 3,00 € par mois

pour un accès intégral au site et à nos services

Cliquez ici pour créer votre compte

ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC
ACHETER
version PDF
20,00€ TTC



ACHETER
version PDF
Dernières infos en ligne

18.01.2026 | Ile de France

Représentant syndical et statut protecteur : Un employeur débouté après un licenciement


Lire
Réagir
17.01.2026 | Paris (75)

Dans le XVIe arrondissement, des formations citoyennes pour apprendre les gestes qui sauvent


Lire
Réagir
17.01.2026 | Ile de France

À Gaillac, Pierre Fabre relocalise une production clé et renforce la souveraineté sanitaire française


Lire
Réagir
17.01.2026 | Bon à savoir

Carte de paiement non autorisée, le prestataire responsable ?


Lire
Réagir
17.01.2026 | Yvelines (78)

Stationnement fluvial sur la Seine une longue bataille judiciaire qui s’achève


Lire
Réagir
17.01.2026 | Val-d'Oise (95)

Manifestation de la CGT à Roissy, le bras de fer juridique se déplace


Lire
Réagir
16.01.2026 | Seine-et-Marne (77)

Concurrence déloyale autour de l’exploitation d’un centre aquatique


Lire
Réagir
16.01.2026 | Val-de-Marne (94)

Clinique de Choisy, un recours effacé pour cause de doublon administratif


Lire
Réagir
16.01.2026 | Paris (75)

Alerte au harcèlement dans les finances publiques, l’urgence syndicale contestée


Lire
Réagir
13.01.2026 | Paris (75)

Faute médicale reconnue : l’AP-HP condamnée, l’indemnisation revue à la baisse


Lire
Réagir
13.01.2026 | Essonne (91)

Carrefour, Teleperformance et Spie Batignolles saisissent la justice sur la taxe des rachats d’actions


Lire
Réagir
13.01.2026 | Paris (75)

Accord UE-Mercosur, la contestation s’intensifie au nom du respect démocratique


Lire
Réagir
12.01.2026 | Paris (75)

Cyberattaque : des données de licenciés de la Fédération Française de Tennis potentiellement exposées


Lire
Réagir
12.01.2026 | Paris (75)

Une défaite fiscale pour le PSG


Lire
Réagir
11.01.2026 | Ile de France

Airbnb reconnue responsable dans une affaire de sous-location illégale


Lire
Réagir